Biblioteki uczestniczące w I rundzie Programu Rozwoju Bibliotek, nie zostały zakwalifikowane do programu Biblioteka + czyli automatycznie nie mogą ubiegać się o certyfikat. Nie rozumiem polityki naszego ministerstwa. Teraz będzie II runda PRB i nie sądzę aby biblioteki biorącę udział w Bibliotece + nie zostały tam zakwalifikowane. Nikt o to nie będzie pytał, bo i po co. Zresztą te dwa programy moim zdaniem się powielają. Nasze ministersto chciało chyba udowodnić, że ono też może. Moim zdaniem  pokazało, że podległy Instytut Książki i Czytelnictwa organizacyjnie jest niewydolny.

to jest cytat:

Biblioteki nie są same

Kiedy staramy się ratować biblioteki i czytelnictwo – rozlegają się głosy, że próbujemy je zniszczyć. Ktoś tu nie potrafi czytać. Słów, intencji i polityki kulturalnej.

Bezpłatny szerokopasmowy internet dla wszystkich gminnych bibliotek publicznych i ich filii do końca roku; nowy program katalogowy MAK+ dla bibliotek; przeszkolenie co najmniej jednego bibliotekarza z każdej gminy w nowych umiejętnościach menedżerskich; kilkaset dotacji dla gminnych bibliotek na remonty; przedłożenie w tym roku rządowi projektu wieloletniego programu, który ma w najbliższych pięciu latach wygenerować co najmniej 180 000 m? powierzchni bibliotek gminnych o standardach skandynawskich.

To syntetyczna prezentacja ponad dwuletniego dorobku obecnego Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, o którym pani profesor Jadwiga Kołodziejska w tekście „Biblioteki od macochy” („TP” nr 32) pisze z nonszalancją: „Minister Zdrojewski skupia swoja uwagę na teatrze i filmie, usprawnienia działalności bibliotek upatruje w łączeniu ich z innymi placówkami, głównie domami kultury”.

http://tygodnik.onet.pl/30,0,49978,bibl … tykul.html

Istnieje szkoła stawiania zarzutów bez sprawdzania faktów. Ta szkoła przyjmuje, że moralnym rozgrzeszeniem zarzutów nieprawdziwych jest działanie w imię interesu publicznego. Autorka publikacji wybrała taką metodę. Niestety.

***

Zacząć wypada od przypomnienia rzeczy podstawowej: w Polsce obowiązek prowadzenia i utrzymywania bibliotek publicznych należy wyłącznie do samorządów. Dokładnie tak samo jest w państwach, których praktykami autorka się zachwyca: kraje skandynawskie, Niemcy, Kanada, USA. Utrzymują i rozwijają tam biblioteki publiczne właśnie lokalne, a nie centralne samorządy czy władze państwa lub ministrowie kultury.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego odpowiada ustawowo za działanie tylko jednej biblioteki w Polsce – Biblioteki Narodowej. Minister Zdrojewski na własną odpowiedzialność zainicjował w 2008 r. program „Biblioteka +” adresowany do bibliotek usytuowanych na drugim biegunie: gminnych bibliotek publicznych. Jego celem jest ich wzmocnienie. To program, a nie dekret władzy centralnej. Mogą skorzystać z niego te gminy, które są tym zainteresowane. Władze gminne muszą bowiem chcieć! I okazuje się, że to działa. Coraz więcej wójtów i burmistrzów chce szczycić się dobrą nowoczesną biblioteką. Atmosfera wokół bibliotek w gminach zmienia się na korzyść. I to w sposób wyraźny.

Na początku swojej kadencji minister zadeklarował, że jednym z zasadniczych obszarów działania będzie wspieranie edukacji kulturalnej oraz uruchamianie i finansowanie programów, które mieszkańcom obszarów wiejskich i małych miejscowości dadzą dostęp do kultury, które zlikwidują poczucie wykluczenia kulturowego i cywilizacyjnego.

Grzegorz Gauden jest dyrektorem Instytutu Książki w Krakowie. Instytut Książki realizuje na zlecenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego program „Biblioteka+”.

źródło:
Grzegorz Gauden / 03.08.2010
http://tygodnik.onet.pl/33,0,50235,bibl … tykul.html

Pieski zawsze ujadały, bo inaczej dobrotliwa ręka przestałaby żywić. Sztuka polega na tym, żeby karawana jechała dalej. A tu ta nasza karawana rozsypuje się, jak cholera. Między innymi za sprawą różnych niekompetentnych urzędniczyn.